comparaison de Bittorrent / emule / newsgroups, usenet ?
Par luch,
Différence entre Bittorrent, emule et newsgroups ? le p2p et ses dérivés se diversifie de plus en plus on ne parle plus de telechargement de client a serveur aujourd'hui mais plutot de client à client voir de clients à clients en upload et dll en même temps.
Le partage de fichiers fonctionne traditionnelement entre 2 entités : le serveur et les clients, le serveur reste alumé en permanance permettant ainsi aux clients d'échanger des fichiers par son intermédiaire, le client n'interagit qu'avec le server, d'où les listes d'attentes lorsque de nombreux clients veulent aquérire un même fichier.
Le p2p
Ce type de telechargement (emule, kazaa etc) permet de partager des fichiers d'utilisateur à utilisateur sans devoir passer par un serveur c'est pourquoi ces systèmes pausent des problème de légalité puisqu'il disculpe de toute responsabilité du contenu des échange entre les utilisateurs.
Les fichiers trés demandés solicite beaucoup d'utilisateurs autour d'un même fichiers permettant d'atteindre une vitesse de telechargement rapide cependant lorsqu'il s'agit de fichier moins connu la vitesse est trés ralenti. Les fichiers partiellement dll ne sont généralement pas mis à la disposition immédiatement aux autres utilisateurs, les plus récents offre tout de même cette fonctionnalité se rapprochant ainsi du système bittorrent.
Les newsgroups, Usenet.
Usenet est l'une des formes les plus anonymes d'échanger des fichiers, ce qui explique une forte présence de fichiers illicite aussi, ici la disponibilité d'un fichier ne dépend pas de sa notoriété, ainsi le telechargement est assez rapide pour n'importe quel contenu. Le point négatif est que les règles entre utilisateurs sont trés restrictive, les fichiers arrivent en mille morceaux parfoie aussi.
Voir le telechargement avec Usenext
Bittorrent
Le système reste un petit peu obscur pour les amateurs, la difficulté d'aller cherché le torrent sur des sites web, puis de telecharger, le système est moins simple que le p2p, mais permet une bien meilleur interactions entre les utilisateurs pour les fichiers trés solicité. Le point négati est que lorsqu'un fichiers est trop ancien, le telechargement sera casiement impossible.
Le p2p
Ce type de telechargement (emule, kazaa etc) permet de partager des fichiers d'utilisateur à utilisateur sans devoir passer par un serveur c'est pourquoi ces systèmes pausent des problème de légalité puisqu'il disculpe de toute responsabilité du contenu des échange entre les utilisateurs.
Les fichiers trés demandés solicite beaucoup d'utilisateurs autour d'un même fichiers permettant d'atteindre une vitesse de telechargement rapide cependant lorsqu'il s'agit de fichier moins connu la vitesse est trés ralenti. Les fichiers partiellement dll ne sont généralement pas mis à la disposition immédiatement aux autres utilisateurs, les plus récents offre tout de même cette fonctionnalité se rapprochant ainsi du système bittorrent.
Les newsgroups, Usenet.
Usenet est l'une des formes les plus anonymes d'échanger des fichiers, ce qui explique une forte présence de fichiers illicite aussi, ici la disponibilité d'un fichier ne dépend pas de sa notoriété, ainsi le telechargement est assez rapide pour n'importe quel contenu. Le point négatif est que les règles entre utilisateurs sont trés restrictive, les fichiers arrivent en mille morceaux parfoie aussi.
Voir le telechargement avec Usenext
Bittorrent
Le système reste un petit peu obscur pour les amateurs, la difficulté d'aller cherché le torrent sur des sites web, puis de telecharger, le système est moins simple que le p2p, mais permet une bien meilleur interactions entre les utilisateurs pour les fichiers trés solicité. Le point négati est que lorsqu'un fichiers est trop ancien, le telechargement sera casiement impossible.
